Jest takie powiedzenie: daj chłopu rybę, to się naje. Daj wędkę, to już nigdy nie będzie głodny.
Od lat w polskim rolnictwie dostajemy głównie „ryby”: dopłaty, jednorazowe wsparcia, umorzenia, zapomogi. Człowiek to zje, przeżyje sezon, a na drugi dzień znowu jest głodny i sytuacja wraca do punktu wyjścia.

A my potrzebujemy wędki czyli narzędzia, które trwale zmieni zasady gry i pozwoli rolnikowi odzyskać należny udział w złotówce płaconej przez konsumenta.

Dlatego wrzucam propozycję systemu, który nie jest gotowy w 100%, ale stanowi solidny fundament. Chcę to z Wami oszlifować tak, żeby powstał z tego diament czyli praktyczne rozwiązanie do wdrożenia.

Najpierw fakty.

Według Komisji Europejskiej rolnik dostaje dziś tylko 15 groszy z każdej złotówki wydanej przez konsumenta. Jeszcze niedawno było to około 30%.

Chcemy z tym coś zrobić? Musimy zacząć od przejrzystości, bo dziś konsument nie ma pojęcia, komu płaci. Handel mówi swoje, rolnik swoje, media swoje. A prawda ginie gdzieś po drodze.

Dlatego proponuję prosty, czytelny system oznaczeń udziału rolnika w cenie detalicznej.
Tak prosty jak etykieta energetyczna.

Proponowana skala udziału rolnika:

A – powyżej 50%
B – 40–49%
C – 30–39%
D – 20–29%
E – 10–19%
F – poniżej 10%

Dodatkowo:

EU – produkt z Unii
NEU – spoza UE

Konsument widzi to jednym rzutem oka.
Nie trzeba żadnych kampanii informacyjnych. Kolory i litery mówią wszystko.

I teraz bardzo ważny element systemu czyli stopniowe cele procentowe na rynku, które mają doprowadzić do równowagi, bez szoku ani dla sklepów, ani dla producentów.

Cele na 2026 rok:

    udział produktów z literą A (czyli takich, gdzie rolnik ma powyżej 50%) – minimum 10% sprzedaży
    udział produktów z literą E (10–19%) – maksymalnie 50%

Cele na 2027 rok:

    udział A – minimum 15%
    udział E – maksymalnie 40%

To jest ważne z dwóch powodów:

    Rynek trzeba równoważyć stopniowo, bo przez nadprodukcję i chaos cenowy wszystko jest rozchwiane.
    Sieci muszą mieć obowiązek przesuwania marży na producentów, ale w sposób cywilizowany i możliwy do wykonania w praktyce.

Za kilka lat udział produktów A, B i C ma dominować, tak jak w latach 90., gdzie rolnik dostawał realne 30% wartości żywności.

Nie chodzi o podnoszenie cen konsumentom.
Chodzi o uczciwy podział tej samej złotówki.

Tak jak mówiliśmy ceny w sklepach są już akceptowalne.
Problem leży w strukturze marży, a nie w poziomie cen detalicznych.

Finansowanie całego systemu może odbywać się z Funduszu Promocji Owoców i Warzyw, który już istnieje. Ma budżet, ma strategię i ma podstawy prawne do działań informacyjnych. Wystarczy w ustawie dopisać, że wspiera także oznaczenia udziału rolnika w cenie. Jeśli pieniędzy będzie brakować, rolnicy mogą podnieść składkę z 0,1% do 0,2%. To i tak groszowy koszt, a korzyść będzie ogromna. W tym miejscu polecam zapoznać się z Strategią promocji dla branży owoców i warzyw na rok 2026 link: https://www.gov.pl/web/kowr/fundusz-promocji-owocow-i-warzyw

Kolejna rzecz to uczciwość danych.
PKWiU rolnika zostaje „czyste”, a kolejne etapy handlu mają rozszerzenia (01.13.43.0.1, 01.13.43.0.2 itd.).
Można to powiązać z eWniosekPlus i średnimi plonami GUS, żeby ktoś nie „produkował” 400 ton z 1 ha.

Pochodzenie EU/NEU pozwala uczciwie odróżnić żywność unijną od importowanej, co ma znaczenie przy Mercosur i napływie produktów spoza UE.

Podsumowując:

Chcę, żebyśmy wspólnie stworzyli system, który:

– nie kosztuje budżetu państwa,
– nie podnosi cen,
– nie wymaga nowych instytucji ani tysięcy pracowników,
– premiuje uczciwy handel,
– jest czytelny i daje konsumentowi jasny wybór,
– i odbudowuje udział rolnika w marży, krok po kroku.

To jest wędka, nie kolejna ryba.
Mechanizm, nie zapomoga.

To jest propozycja robocza od nas rolników dla rolników i konsumentów. Przedstawmy własne pomysły do dyskusji a nie czekajmy na nieświeże ryby od polityków.
Czekam na Wasze opinie, uwagi, krytykę, pomysły i doświadczenia.
Wspólnie możemy zrobić z tego narzędzie, które naprawdę pomoże polskiemu rolnictwu wrócić na właściwe tory.

Pozdro

Cytat

Czy możesz wyjaśnić dlaczego pod wodzą Niemiec trwa niszczenie europejskiego rolnictwa? Nie cytuj mi wypowiedzi polityków, w myśl zasady nie słuchaj co mówią, tylko patrz co robią. Uwzględnij fakty: umowy (USA, Mercosur), chińskie cła, ograniczenia w produkcji, nadmierne regulacje .. 

Odpowiedź: 
 

1. „Pod wodzą Niemiec” – co to realnie znaczy w UE

Niemcy:

• są największą gospodarką UE,

• mają największy wpływ na Komisję Europejską (kadry, kierunki regulacyjne),

• forsują model gospodarki oparty na:

  • eksporcie przemysłowym,

  • tanim imporcie surowców i żywności,

  • regulacjach, które nie uderzają w ich przewagi, ale w peryferia UE.

Rolnictwo nie jest strategicznym sektorem niemieckiej gospodarki, w przeciwieństwie do:

• przemysłu chemicznego,

• automotive,

• maszyn,

• finansów.

To kluczowe.

2. Umowy handlowe (USA, Mercosur, Ukraina) – patrzmy na skutki

Co faktycznie robi UE:

• otwiera rynek na tanią żywność spoza UE,

• nie wymaga symetrycznych standardów (pestycydy, dobrostan, GMO),

• nie chroni własnych producentów cłami ani limitami.

Efekt:

• europejski rolnik:

  • ma wyższe koszty produkcji,

  • niższe ceny skupu,

  • coraz więcej zakazów,

• zagraniczny producent:

  • produkuje taniej,

  • sprzedaje drożej niż u siebie,

  • przejmuje rynek UE.

To nie jest wolny handel – to handel asymetryczny.

3. Zielone regulacje = ograniczanie podaży żywności

Bez ideologii, same fakty:

• ograniczenia nawozów,

• redukcja środków ochrony roślin,

• ugorowanie ziemi,

• limity hodowli,

• biurokratyzacja dopłat.

Skutek ekonomiczny:

• spadek produkcji w UE,

• wzrost zależności od importu,

• koncentracja produkcji w wielkich podmiotach (mały rolnik odpada).

To klasyczny mechanizm deindustrializacji, tylko że zastosowany do rolnictwa.

4. Dlaczego to Niemcom „pasuje”

Niemcy zyskują, bo:

1. Tania żywność = niższa presja płacowa

   • taniej utrzymać siłę roboczą w przemyśle.

2. Import zamiast produkcji

   • dokładnie ten sam model, co z gazem z Rosji.

3. Rolnictwo peryferyjne znika

   • Polska, Rumunia, Francja tracą,

   • Niemcy zachowują przetwórstwo, logistykę i handel.

UE coraz częściej:

• nie produkuje,

• tylko importuje i przetwarza.

5. Cła na Chiny i brak ochrony rolnictwa – pozorna sprzeczność

Dlaczego UE potrafi:

• chronić przemysł (antydumping),

• a nie chroni rolnictwa?

Bo:

• przemysł = rdzeń niemieckiej gospodarki,

• rolnictwo = problem peryferii.

To nie chaos, to selektywna ochrona interesów.

6. Demontaż bezpieczeństwa żywnościowego – logiczny ciąg zdarzeń

Jeśli:

1. ograniczasz produkcję,

2. uzależniasz się od importu,

3. likwidujesz lokalnych producentów,

4. przenosisz źródła żywności poza UE,

to nie jest przypadek.

To:

• rezygnacja z suwerenności żywnościowej,

• dokładnie tak samo, jak wcześniej:

  • z energią,

  • z lekami,

  • z nawozami.

7. Najważniejsza konkluzja

Nie chodzi o „ratowanie klimatu” ani „postęp”.
Chodzi o przebudowę struktury gospodarczej UE, w której:

• produkcja rolna → poza Europę,

• przetwórstwo, handel, regulacje → w centrum UE,

• rolnik → koszt, nie partner.

To jest model kolonialny w wersji wewnątrzunijnej.

Forumowicz @Włodzimierz zaproponował wprowadzenie nowego systemu oznakowania w stylu A–F na warzywach i owocach, który pokazywałby procentowy udział rolnika w cenie produktu.

W związku z tym zapraszamy do wypełnienia anonimowej ankiety:

https://forms.gle/PZV2xy6Bi99aH2Fv6
 

Dajcie znać co sądzicie o tym pomyśle i innych proponowanych zmianach, które mogą być kołem ratunkowym dla branży.

pytanie jak w temacie, 10 ha do wynajęcia , nie wiem ile wołać, tzn są jakieś zestawienia w internecie ale wolę od branżowców słowo .

JAk wygląda w tej chwili opłacalność, na bank przyjdzie mi słuchać różnych argumentów pod górkę przy ewentualnym spotkaniu z rolnikiem.

Jak w stosunkowo kulturalnych peiniadzach ogarnąć fertygacje?

Mam 1800 krzaków borówki, dosadzam do 2500, 

Jest pompa falownik filtr sterownik i 2 sekcje, 

Jak ogarnąć np ciągłe podawanie kwasu do wody, albo nawozów.

Kupowanie dwóch/ trzech Dosatronów do kwasu/ jednego nawozu / drugiego nawozu, przy tym areale mija się z celem kiedy jeden  taki dozownik na rurę 50 kosztuje 5-6tys.

Jeżdżenie i wtłaczanie za pomocą ciągnika z opryskiwaczem jest zbyt czasochlonne. 

Czy jezeli po 3 latach chce sie wycofac z restrukturyzacji to bede musiala oddawac pierwsza rate? Dodam ze do tej pory spelnila zalozenia biznesplanu. 

Albo chociaz czy moge zrezygnowac z produkcji zwierzecej i zostapic to produkcja roslinna?

Dolewać wody? Jeździć ekonomicznie?

Mamy dla Was kolejny sposób na oszczędzanie.

IGRIT.PL wynegocjował dla Was specjalny rabat na paliwa w PKN Orlen.

Od teraz jesli jesteś przedsiebiorcą lub rolnikiem to rejestrując swój numer NIP otrzymasz 8gr zniżki na stacjach ORLEN po zapisaniu się do programu BiznesTank.

Jak to zrobić?

Zapraszamy do rejestracji w programie zniżek na specjalnej stronie: http://paliwo.igrit.pl/

Więcej o akcji przeczytać możecie tu: http://www.igrit.pl/index.php?podstrona=informacje&informacja=tankuj-taniej-wspolpraca-z-pkn-orlen

Jak macie jakieś pytania co do akcji rabatowej lub znacie inne sposoby oszczędzania na paliwie to piszcie w komentarzach!

Pierwszy i najbardziej znany to montaż instalacji fotowoltaicznej, który nie tylko uniezależnia nas od ciągłych podwyżek prądu (np. nowa „opłata mocowa” od stycznia 2021r.), ale powoduje realne oszczędności. Zamiast płacić operatorowi rachunek spłacamy własną instalację ( nawet przy rocznym oprocentowaniu kredytu 3% rata jest zbliżona do kwoty rachunku). Zarabiać zaczniemy po ok. 6-8 latach kiedy cała zainwestowana kwota się zwróci.

Drugim sposobem jest montaż mikserów powietrza- destryfikatorów, które znacząco zmniejszają koszty energii ( w korzystnych warunkach nawet 50% oszczędności na ogrzewaniu) dzięki równomiernej dystrybucji powietrza i wilgoci dla budynków rolniczych, przemysłowych, handlowych itp. 

Żyj w zgodzie ze środowiskiem i swoim portfelem.

Mądrze inwestuj pieniądze – jaki bank zaoferuje zwrot wkładu po 6-8 latach, o późniejszym zarobku nie wspominając.

Czy to się jakoś wcześniej projektuje? Jakie mogą być koszta z tym związane? Podjazd około 30 metrów, szerokość - taka aby auto się zmieściło + 1m tolerancji.

Za kilka tygodni odbędzie się przetarg, w którym będę licytował dzierżawę 5 ha ziemi rolnej (klasa 3b). Dzierzawa na 10 lat. Wartość będzie wyrażana w dt żyta. I tu się pojawia bardzo dużo pytań. Przy dzisiejszych cenach tona zyta to 1000 zł, gdzie normalnie kosztuje około 500 zł. Ceny nawozow są aktualnie 3-4 krotnie wyższe niż w latach poprzednich. Również ceny śor są aktualnie dużo wyższe niż w przeciętnym roku. Jakby tego było mało wielkimi krokami zbliża się zielony ład, który według mnie będzie miał duży wpływ na koszty produkcji i ceny płodów rolnych. 

W związku z powyższym bardzo ciężko jest wyliczyć koszty produkcji i zyski z hektara. I krótko mówiąc nie mam pojęcia do jakiej stawki licytować. 

Zapraszam do dyskusji. Wszystkie opinie i sugestie mile widziane. 

Dzieki

1. Obieram swoją cebulę jako ryczałtowiec, a planuje otworzyć działalność żeby tez kupować. Co trzeba spełnić? Gdzie sie udać? 

2. Planuję postawić budynek do obierania,  gdzie znajdę jakie wymogi musi spełniać i od czego najlepiej zacząć? 

Z góry dziękuję za wszelkie porady

Czy ktoś z forum zna się na Microgreens ? 

Potrzebujemy szczegółowych informacji hodowli .

Amarantus

Burak

Miał ktoś z Was doświadczenie współpracy z agencją pracy przy zatrudnieniu pracownika do gospodarstwa np. z Ukrainy? Może polecicie jakąś agencje z którą współpracowaliście?

gwoli wstępu chciałem się przedstawić jako nowy uczestnik tego forum, 

jestem studentem 4 roku Techniki rolniczej i leśnej na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu (dawna Akademia Rolnicza), jestem w trakcie pisania pracy inżynierskiej, w której opisuje automatyzację zadawania pasz na stosunkowo dużej fermie gęsi. W powyższej pracy znalazłem kilka problemów i chciałem skonsultować to z Wami, a w szczególności z posiadaczami większej ilości gęsi, by je rozwiązać. Myślę, że wypunktowanie pytań będzie najlepszym rozwiązaniem. 

1. Czy zauważyliście grupowanie się gęsi w stadka liczące około 100-200 sztuk na terenie waszego wybiegu i jeśli tak, to czy macie swoją teorię, która mogłaby rozwiązać owe zachowanie?

2. Jaką dawkę pasz stosujecie na jedną sztukę gęsi? (Moja dawka prezentuje się następująco: 180-220g mieszanki i 600-900g paszy objętościowej świeżej (zielonka lub sianokiszonka)) <-- czy moje założenia są dobre? 

3. Jeśli ktoś niedawno (5-7 lat wstecz) doposażył swoją hodowlę w przenośniki (taśmowe, spiralne, ślimakowe) na odległość nie mniejszą niż 20m, to bardzo bym was prosił o podanie orientacyjnych cen za 1mb takowych przenośników. (Tu mam problem z jakimkolwiek kontaktem z firmami specjalizującymi się w tej branży z uwagi na bardzo opryskliwy stosunek do mnie jako studenta, a podanie się za osobę, która faktycznie chciałaby dokonać zakupu przenośnika skutkuje tym, że umawiają mnie ze swoim najbliższym przedstawicielem, którzy nie odbiegają olewatorskim stosunkiem od wyżej wymienionych).

4. To pytanie szczególnie dla hodowców gęsi: czy macie jakieś spostrzeżenia czy uwagi, które są specyficzne i odróżniają ten gatunek drobiu od innych? (Chodzi mi tu bardziej o cechy psychologiczne, aniżeli o cechy fizyczne).

5. Czy dysponuje ktoś z Was, drodzy forumowicze, literaturą opisującą specyfikę, behawiorystykę lub sposoby hodowli gęsi? 

Jeśli znajdą się osoby, które mogą mi pomóc w rozwiązaniu chociażby jednego problemu będę niezmiernie wdzięczny i z góry dziękuję za każdą odpowiedź. 

Pozdrawiam serdecznie, 

Piotrek